O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu trechos da Lei de Improbidade Administrativa e, na prática, estabeleceu que apenas atos graves podem levar à suspensão dos direitos políticos de condenados por eventuais irregularidades.
A decisão do magistrado vai de encontro às alterações na Lei de Improbidade aprovadas pelo Senado na quarta-feira 29. O texto deve ser votado pela Câmara nos próximos dias.
Leia mais: “Senado aprova texto-base de projeto que muda Lei de Improbidade”
Mendes atendeu a um pedido apresentado pelo PSB. A legenda solicitava que a suspensão dos direitos políticos prevista na legislação ficasse restrita aos atos intencionais e não valesse para os chamados atos culposos (sem intenção).
Segundo o partido, a perda dos direitos políticos é uma “sanção excepcionalíssima” que só deve ser aplicada para atos dolosos (intencionais) que configurem lesão ao erário ou enriquecimento ilícito.
Entrevista: “Thaméa Danelon: ‘A Lei de Improbidade foi completamente desfigurada pela Câmara’”
“O Constituinte, diante do passado ditatorial, esmerou-se em assegurar e potencializar a plena participação política dos cidadãos. As exceções foram taxativamente abordadas, de modo que a regra seja o pleno exercício dos direitos políticos”, anotou Mendes em seu despacho.
Leia mais: “Deltan afirma que mudanças na Lei de Improbidade Administrativa são um ‘marco da impunidade’”
Para o ministro, “independentemente do tempo de suspensão [dos direitos políticos], a mera aplicação dessa penalidade, a depender da natureza do ato enquadrado, afigura-se excessiva ou desproporcional”.
Leia também: “Conselho do Ministério Público forma maioria para punir promotor que investigou Gilmar Mendes”
PERGUNTAR NÃO OFENDE: A LOMAM – LEI ORGÂNICA DA MAGISTRATURA FOI ALTERADA? UM ÓRGÃO DO PODER JUDICIÁRIO JÁ PODE LEGISLAR?
Obedeça-se a decisão de um dos sumos supremos divinos excrementos da porcaria de tribunal e pronto! Nenhum mortal pode contestar decisões que favorecem comparsas dos excrementos, apenas se curvar caladinho!
Corregedor-mor da república, assim como os outros dez, Gilmar não se presta apenas a exegese do texto em função do propósito do legislador, mas também esmera-se a psicografar o que se passava na cabeça do constituinte enquanto elucubrava.
E o bando da ORCRIM no senado (a maioria absoluta) aplaude mais essa manobra do magnânimo em prol da IMUNDICIDADE parlamentar. Com certeza amanha o Sr Rodrigo Pacheco vai fazer um discurso veemente sobre a hegemonia q deve haver entre os poderes e assim o outro CIRCO vai perambulando pelo Brasil.
Eles deviam apenas aplicar a lei, o Presidente é o unico que poderia vetar trechos e ter o veto retificado ou ratificado pela camara, Com esse ridiculo comportamento Logo logo os Ministros do SoTemFrango vão começar a anular trechos do codigo penal também. e não existira mais trafico, estupro, furto e homicidio.
Independente do tema, esse cidadão não pode fazer essa palhaçada, não tem competência para isso. É assunto EXCLUSIVO do “legislativo”, apesar dos pesares. Como um ser, sem nenhuma representatividade do povo intervém ditatorial mente no senado? E as crianças, bobinhas não estão nem aí para isso, desde que faturem seus docinhos em fartura. País sério?, parece mais a Venezuela.
Sempre o Gilmar e suas considerações, abrandando o que deveria ser sério, severo. Mais um desserviço para a nação.
Atender a um pedido de partido político? Sério ? Ele esta lá para isso? Faça-nos o favor, pare com esta conduta nefasta.
O que é pra afrouxar a bandalheira a união é total.