O Supremo Tribunal Federal (STF) recebeu mais uma ação que questiona a validade da lei que estabelece o marco temporal para demarcação de terras indígenas. O pedido foi protocolado pelo PT, PCdoB e PV — as três legendas integram uma única federação partidária.
+ Leia mais notícias da Política em Oeste
A lei foi aprovada pelo Congresso Nacional em setembro, no mesmo dia em que o STF rejeitou a tese do marco temporal. O texto estabelece que apenas as terras ocupadas por povos indígenas em 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal, podem ser demarcadas. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva vetou esse trecho, mas o Congresso derrubou o veto. A norma foi promulgada no fim de dezembro.
Derrotados no Legislativo, PT e outros partidos da esquerda recorrem ao STF contra o marco temporal
Psol, Rede e Articulação dos Povos Indígenas do Brasil também questionaram a lei no Supremo. Por outro lado, três partidos de oposição ao governo (PP, PL e Republicanos) pediram à Corte que reconheça a constitucionalidade do marco temporal sob o argumento de que a última palavra deve ser do Legislativo.
Leia mais:
No STF, as três ações foram distribuídas ao ministro Gilmar Mendes. Os partidos aliados do governo Lula pediram que a ação fosse distribuída “por prevenção” ao ministro Edson Fachin, por ele ter sido relator da ação que resultou na declaração de inconstitucionalidade do marco temporal.
Tanto Fachin como Gilmar votaram contra a tese do marco temporal no julgamento realizado em setembro. Mas, enquanto Fachin atendeu integralmente ao pleito dos indígenas e não quis discutir a indenização dos proprietários, Gilmar fez ressalvas à amplitude das terras demarcadas e disse que “não falta terra”, mas “falta apoio”.
“Pode ser revogado o marco temporal, a dificuldade vai continuar”
Gilmar Mendes
“É preciso que tenhamos essa dose de realidade no nosso raciocínio, sob pena de estarmos a oferecer soluções ilusórias. Pode ser revogado o marco temporal, a dificuldade vai continuar”, afirmou Gilmar quando votou, em setembro.
Leia também: “‘O agronegócio brasileiro tem salvado o mundo de uma catástrofe alimentar'”, entrevista com Marcos Fava Neves, o “Doutor Agro”, publicada na Edição 191 da Revista Oeste
Revista Oeste, com informações da Agência Estado
Os militantes de esquerda distribuídos na política, capitaneados pelo PT, no Judiciário, capitaneado pelo STF e nas mídias venais, capitaneadas pela Globo, caso nada façamos, destruirão o Brasil a fim de possibilitar sua divisão territorial e, consequentemente seus recursos naturais, aos estrangeiros.
Culturalmente e infelizmente, o brasileiro, detentor de um QI médio 83, fugidios de matemática, física, química, ciências naturais e correlatas, afins com o troca-troca e comissões por negócios, se permite corromper com anormal facilidade em relação a outros povos mais desenvolvidos.
Somos o que somos justamente por não lutarmos por agentes melhores, tanto no meio político quanto na coisa pública.
Paciência, pagamos por nossa omissão, cegueira proposita ou não e pela possível e certeira covardia!
Alguém tem que explicar a esses sinistros que o STF existe para defender a Constituição, não para rasgá-la, reinventá-la ou seja lá o termo que eles quiserem usar.
Se o Legislativo aceitar passivamente esta afronta, tem que ser extinto mesmo, não existe outro caminho.
Pobre Brasil…..
Pra quê Legislativo, né? Já temos o STF legislando e passando por cima de tudo! Afinal, eles tem uma agenda a implantar…
O mandante fala e o braço tem que cumprir..