Pular para o conteúdo
publicidade
visto cancelado de djokovic
Tenista sérvio Novak Djokovic | Foto: Shutterstock
Edição 94

É assim que as coisas mudam

Os casos dos esportistas Aaron Rodgers e Novak Djokovic revelam um pouco da loucura criada por fanáticos pela vacinação

Ana Paula Henkel
-

Há algumas semanas, escrevi aqui em Oeste um artigo sobre algumas vozes da liberdade que despertaram dentro da NBA contra a obrigatoriedade da vacinação contra a covid. Jonathan Isaac, jogador do Orlando Magic, emergiu como um convincente defensor dos sagrados princípios da liberdade, do bom senso e da decência cívica tão presentes no DNA da América.

Isaac se levantou contra o passaporte vacinal obrigatório, como uma voz da razão contra a mídia e o establishment, que desprezam e rotulam os não vacinados como anticientíficos. E outros jogadores da liga de basquete profissional dos EUA, como Draymond Green, do Golden State Warriors, e Kyrie Irving, do Brooklyn Nets, também decidiram levantar a voz. Seguiram o movimento contra o linchamento virtual de quem não sucumbe às turbas ideológicas que querem silenciar aqueles que ousam questionar o sistema e suas marionetes.

Há poucas semanas, o movimento tomou jogadores da NFL, a liga profissional de futebol americano, e revelou o “capitão desse time”: o quarterback do Green Bay Packers, Aaron Rodgers. Rodgers contraiu a covid em outubro do ano passado e, em novembro, durante uma coletiva que segue a cartilha autoritária de organizações, políticos tiranos e grande parte da imprensa, ele foi questionado por jornalistas se havia se vacinado. Aaron disse que “já estava imunizado”, referindo-se à imunidade natural de quem passou pela doença. Foi cancelado por nove entre dez veículos de imprensa.

Linchamento virtual

Em uma recente entrevista, Rodgers criticou a mídia por inflar o linchamento virtual de seu nome. Fez questão de dizer que ficaria feliz em detalhar suas ideias se alguém lhe pedisse para explicar o que ele quis dizer quando falou que estava imunizado. Ele então acrescentou que era alérgico a alguns dos ingredientes das vacinas Pfizer e Moderna e que optou por não tomar a vacina da Johnson devido a alguns de seus efeitos colaterais: “Eu não sou um antivacina, nem terraplanista… Eu tenho uma alergia a um ingrediente que está nas vacinas de mRNA. Encontrei um protocolo de imunização de longo prazo para me proteger e estou muito orgulhoso da pesquisa que fiz sobre nisso”.

Rodgers também citou preocupações sobre o potencial de se tornar infértil com as vacinas, como alguns estudos preliminares e ainda em andamento apontam. Diante do contínuo bombardeio e do linchamento virtual, principalmente depois de suas declarações de que havia se tratado com ivermectina, um dos melhores quarterbacks da história mostrou a coragem que falta a tantos homens e mulheres hoje em dia e disparou o que pode ser a síntese dos últimos dois anos: “Se a ciência não pode ser questionada, então não é ciência mais, é propaganda”.

Campos de isolamento

O esporte esculpe a coragem como poucos caminhos. E nesta semana, outro personagem esportivo mostrou que entende a máxima aristotélica de que a coragem é a virtude que vem antes de todas as outras. O sérvio Novak Djokovic construiu uma carreira indiscutível como um dos maiores jogadores de tênis de todos os tempos — um dínamo resiliente que possui recordes de vitórias ao longo da vida sobre Roger Federer e Rafael Nadal, e que permanece com esses dois jogadores como os únicos homens a vencer 20 grandes torneios de títulos individuais. Caráter forjado no testemunho de uma guerra, Djokovic demonstrou nesta semana uma perseverança além de suas capacidades atléticas.

Na última semana, a notícia que correu o mundo esportivo envolveu o tenista e o Aberto da Austrália de 2022, um torneio que o sérvio, de 34 anos, venceu no ano passado. Presumia-se que ele começaria a jogar no final deste mês. Mas os oficiais do Aberto o informaram que ele havia recebido uma isenção vacinal para jogar o torneio, que pedia a apresentação de uma prova da picada.

Com a isenção aceita pelos oficiais do campeonato, Djokovic embarcou para a Austrália. Porém, ter permissão para jogar o torneio foi uma coisa. Ter permissão para cruzar a fronteira australiana foi, aparentemente, outra. A notícia da isenção de Djokovic irritou autoridades australianas, país que enfrenta restrições rígidas, como exigências de vacinas para entrar no país, campos de total isolamento para quem testa positivo para a doença e monitoramento geográfico dos cidadãos através do celular.

Relacionadas

Enquanto Djokovic voava para o continente, os líderes políticos australianos se comprometeram a examinar o assunto. Na quarta-feira, a entrada de Djokovic na Austrália foi barrada no Aeroporto de Melbourne, e seu visto, cancelado. Os representantes do tenista, que acreditam que o jogador está sendo tolhido por motivos políticos, apelaram imediatamente para os tribunais superiores. Mas, até o momento, o atual campeão do Aberto da Austrália está confinado em um quarto de hotel simples para exilados e refugiados. Nesse quarto, ele permanecerá até a audiência sobre seu recurso de cancelamento do visto, que deve ocorrer na segunda-feira. Policiais vigiam o campeão 24 horas por dia.

Orgulho do mundo livre

Djokovic não é o único cético em relação à vacina. Segundo Associação de Tênis Profissional (ATP), apenas 65% dos tenistas teriam completado o ciclo total de vacinação. Nomes como Daniil Medvedev, número 2 do mundo, e Stefanos Tsitsipas, número 4, também pensam como Djokovic e não estariam seguros sobre a substância que ainda está em desenvolvimento. Uma fonte da Federação Australiana de Tênis chegou a afirmar que Djokovic havia sido alvo das autoridades australianas por causa de seu perfil influenciador nas redes sociais e de seus incômodos questionamentos. A fonte também afirma que outros jogadores já haviam entrado na Austrália com a mesma isenção que o sérvio apresentou.

Você pode ser preso hoje ou amanhã, mas a verdade sempre encontra seu caminho

A decisão das autoridades australianas de cancelar o visto de Djokovic atraiu a ira do presidente sérvio, Aleksandar Vucic. Ele postou no Instagram, após falar com Djokovic por telefone: “Eu disse a nosso Novak que toda a Sérvia está com ele e que nossas autoridades estão fazendo de tudo para que a perseguição ao melhor jogador de tênis do mundo termine imediatamente. De acordo com todas as normas do Direito internacional público, a Sérvia lutará por Novak Djokovic, pela justiça e pela verdade”, afirmou o líder sérvio.

Srdjan Djokovic, pai do tenista, quebrou o silêncio na última quinta-feira e disse que o “filho está em um cativeiro nesta noite, mas que nunca esteve tão livre”. Srdjan também declarou que a decisão do governo australiano é uma afronta aos sérvios: “Somos um povo europeu orgulhoso. Ao longo da história, nunca atacamos ninguém, apenas nos defendemos. É isso que Novak, o orgulho do mundo livre, está fazendo agora com seu comportamento. Você pode ser preso hoje ou amanhã, mas a verdade sempre encontra seu caminho. Novak luta pela igualdade de todas as pessoas do planeta, não importa a que Deus orem nem quanto dinheiro tenham. O mundo rico pode até não permitir que meu filho continue jogando tênis, mas vai revelar sua verdadeira face, e um jogo muito mais sério terá início. De um lado, haverá membros gananciosos e arrogantes da oligarquia mundial, e, de outro, um mundo libertário e orgulhoso que ainda acredita na justiça e na verdade”.

Cerceamento proposital das liberdades

Djokovic, Isaac, Irving e Rodgers não são atletas comuns. Suas carreiras mostram isso. Mas seus espíritos vão além e fazem questão de mostrar no que acreditam, fazem questão de levar seus ideais adiante até o fim. Isso é, na verdade, a grande espinha dorsal do esporte sério. Um de seus pilares genéticos. Não importa quão feroz seja a oposição a seus ideais, eles podem ir além de conquistas esportivas. A escolha de defender uma decisão até o fim, baseada em princípios honrosos que lapidaram os pilares da civilização ocidental, parece estar assumindo contornos de uma guerra política contra a narrativa única, ignorante e intolerante que nos foi oferecida até agora.

São tantos os desmandos perpetrados diariamente por aqueles que deveriam estar zelando por esses pilares da liberdade no Brasil e no mundo. Os tiranos e homens envoltos com o manto do mal da História não nasceram do dia para a noite. Eles se alimentaram e cresceram do apoio de insanos e néscios que foram jogados em suas covas. No entanto, eles só se fortificaram de maneira sólida através do silêncio de muitos que poderiam ter exposto suas atrocidades.

Há um filme produzido em 2020, The Courier, que retrata a história real de um empresário britânico, Greville Wynne, que ajudou o MI6, a agência britânica de Inteligência, a penetrar no programa nuclear soviético durante a Guerra Fria. Wynne e sua fonte no governo soviético, Oleg Penkovsky, forneceram aos americanos informações cruciais que encerrariam a crise dos mísseis cubanos na administração de John F. Kennedy na Casa Branca.

Em uma cena rápida, porém de grande preciosidade, Wynne e Penkovsky conversam acerca da excepcionalidade do que estão dispostos fazer: avisar os americanos sobre os detalhes de todo o esquema dos mísseis soviéticos em Cuba. Sentados à mesa em um falso almoço de negócios, eles conversam sobre os grandes riscos do trabalho de espionagem e a esperança de evitar uma possível tragédia nuclear. Penkovsky, então, diz ao britânico: “Talvez sejamos apenas duas pessoas. Mas é assim que as coisas mudam”.

A pandemia histórica que vivemos não trouxe apenas mortes, pânico e muita desinformação ao árido terreno do desconhecido. Trouxe também o cerceamento proposital de liberdades cruciais em virtude do controle social e o enforcamento de direitos individuais invioláveis protegidos por leis. Em tempos de pura escassez de líderes mundiais inspiradores, é preciso resgatar os bravos exemplos não apenas de liderança, mas de resiliência, estratégia e inteligência emocional à nossa volta.

Djokovic, Isaac, Irving e Rodgers já são mais do que duas pessoas. O que estamos esperando?

Leia também: “Atletas não vacinados são impedidos de participar de torneio na Austrália, diz premiê”

17 comentários
  1. Custodio Elias Guercio
    Custodio Elias Guercio

    Cada crônica, uma reflexão Ana! Não deixo de ver os Pingos e ao melhor do jornalismo digital ( Gazeta e Oeste)

  2. Yara P. N. de Sa
    Yara P. N. de Sa

    Ana Paula, sempre a escuto na Jovem Pan. Permita-me uma crítica construtiva: livre-se do cacoete “aí” (menos usual, o “alí”), que não tem significado algum, só polui o discurso.

  3. Daniel Baptista
    Daniel Baptista

    Ana Paula Henkel, mais vencedora do que nunca. Parabéns e obrigado.

  4. CARLOS FLORESTA DE OLIVEIRA
    CARLOS FLORESTA DE OLIVEIRA

    Ana menina vencedora, você venceu mais uma . Agora me permita lhe perguntar – Se existe essa necessidade de vacina para crianças ( +5 e -11 ) agora, PORQUE há dois anos no inicio da pandemia essa necessidade tão premente NÃO EXISTIA ? Ou tão somente os idosos foram cobaias para as primeiras vacinas ?

  5. Gilson Herz
    Gilson Herz

    Parabéns Ana Paula. Liberdade acima de tudo.

  6. Fernando Luis de Moraes
    Fernando Luis de Moraes

    Excelente Trabalho Jornalístico de nossa Querida Atleta Olímpica AnaPaulaHenkel!!
    Há no caminho da mudança, todavia, um percalço ENORME :- A HEGEMONIA da “informaçao”!! Vivemos um momento Único na História Humana :- Nunca dantes, Tão Poucos Detiveram O Controle Total da INFORMAÇÃO E SUA DIVULGAÇÃO!!Isso no Mundo todo.
    Ana Paula (que vem demonstrando Um Brilho Ainda Maior em sua Carreira de JORNALISTA de que nas Quadras, onde Foi Unanimidade), melhor que qq profissional SABE DAS DIFICULDADES( até pq trilhou um caminho sinuoso – trabalhou pros ‘Antas’ – onde, aliás, me bloqueou no Tweeter; antes de se consagrar na JovemPan) E DO PATRULHAMENTO E CONTROLE EDITORIAL , pois sofreu na própria pele, embora não divulgue!
    Talvez o nosso Orgulho das Quadras e do Jornalismo consiga a PROEZA DE UM DEBATE OU SEMINÁRIO , com nomes como o Dr Robert Malone + Dr Peter McCullough+ outros Ícones da Ciência Americana q vc conhece, ao lado do Dr Flavio Cadegiani, Dr Ricardo Zimerman, Dr Francisco Cardoso, Dra Nise Yamaguchi, Dr J.P. Zanotto, dentre tantos nomes de Peso da Ciência no Brasil!
    Eis aí um Desafio Consagrador , Ana Paula !

  7. Antonio José Marion
    Antonio José Marion

    Embora tenha me vacinado, sou totalmente contra o passaporte que nada atesta, exceto que a pessoa se vacinou, mesmo porque com ou sem passaporte as pessoas podem ser contaminadas, os números mostram isto claramente, se querem permitir a entrada de pessoas não contaminadas a ferramenta é o teste, mesmo assim ainda sujeito a erros de fato ou de janela de tempo.
    Se o Djoko fosse impedido de jogar EU NÃO ASSISTIRIA UMA PARTIDA SE QUER DO ABERTO DA AUSTRALIA E ISSO POSTEI NO FACE!

  8. Antonio R Batista
    Antonio R Batista

    Tenho uma preocupação. Apesar da aparente submissão que assistimos hoje em toda a parte, as gerações atuais estão acostumadas com certo grau de liberdade. Não se trata de uma questão técnica sobre vacinas. Quando se tornar mais evidente que é isso que está em jogo, haverá uma gradual reação e, infelizmente, os amantes da coerção e da tirania, sempre que podem e precisam, recorrem à violência. Se vencerem, a próxima geração já nascerá amestrada.

  9. Davilson Gomes Miranda Jr
    Davilson Gomes Miranda Jr

    Belo texto Ana!!!

  10. AnaMachado
    AnaMachado

    Ana, a lucidez do seu texto é para ser comemorada.
    Hoje, 10/1, UM juiz (talvez o único com neurônio) determinou a liberação e concedeu o visto de entrada assim como a devolução do passaporte do Djoko.
    São os nossos princípios que nos fortalecem nas decisões corretas e justas.

  11. André Pires Cavalsan
    André Pires Cavalsan

    Pior de tudo é perceber que a monarquia britânica, detentora da coroa na Austrália, não se posiciona de jeito algum! É impressionante a comodidade e a isenção de atitude.

  12. ANDRÉ RUGA
    ANDRÉ RUGA

    Ana Paula, perfeito comentário sobre uma realidade aterradora, que me assunto só de pensar em minha filha de 9 anos e seu futuro.
    Não podemos desistir de gritar à nossa volta ao que está acontecendo, mesmo que o silêncio daqueles que não querem se incomodar e daqueles que pagam para ver com sarcasmo nos deixe abatidos.
    Parabéns pelo teu belo trabalho no Pingo nos Is.
    André Ruga

  13. Valesca Frois Nassif
    Valesca Frois Nassif

    Belo texto, Ana Paula ! Parabéns pelo primor , pelo esmero dedicados a ele! Da gosto ler textos assim, tão bem elaborados.

  14. Lia Crespo
    Lia Crespo

    Texto primoroso!

  15. Bruno
    Bruno

    A verdade sempre vence. Venceremos.

  16. Dirceu Bertin
    Dirceu Bertin

    👏👏👏🌹🌹🌹

    1. Marcelo De Gasperi
      Marcelo De Gasperi

      Parecia ser um país que protegia a liberdade
      Que decepção
      E não assistir esse torneio de 2 linha sem o seu maior campeao

Anterior:
Raquel Gallinati: ‘Fui a primeira mulher a representar os delegados de São Paulo’
Próximo:
Carta ao Leitor — Edição 248
Newsletter

Seja o primeiro a saber sobre notícias, acontecimentos e eventos semanais no seu e-mail.